澳大利亚:最缺山的大国,土地太平也很可怕?

zzcr29c23

时间 2024年5月4日 预览 394

转载:https://www.toutiao.com/article/7364958792070611494/

原创 2024-03-05 11:04·心窗Plus

我国是世界上山最多的大国,喜欢琢磨地理的朋友经常引以为憾。确实,我国如果东部的平原再多一点就更好了。但凡事过犹不及,山太少也很糟糕。世界6个巨型国家之中,其实加拿大和美国都可以再多一点山,特别东西走向的。但最缺山的大国,当属澳大利亚。

▲卫星地图上可见,袋鼠国地表一片荒凉,和绿意盎然的印度尼西亚、新西兰对比鲜明。

澳大利亚独占一整块大陆,幅员辽阔,面积达769万Km?,和美国本土(937万Km?-阿拉斯加飞地173万Km?)几乎一模一样大!

▲袋鼠国面积约等于美国本土(不算阿拉斯加飞地)。一般地图会夸大南北两极地区的大小,袋鼠国在低纬度,实际面积比地图视觉要大些。

澳大利亚的纬度位置偏低,但按气候带也没都在热带,回归线以北的热带范围大约占了?,以南的亚热带范围占了?,比印度还更合理一点(印度大部分在回归线范围内)。

除了面积,澳大利亚和美国的地理格局也有点像,东部一条山脉,中间大平原,西部是山地高原。美国东部阿巴拉契亚山,长3200km,宽130-560km,海拔1000-1500m;澳洲东部大分水岭,长约3000km,宽160-320km,海拔800-1000m,两山规模旗鼓相当。

中部美国有广袤的中央大平原,总面积150多万km?,澳大利亚有“大自流盆地”,叫法不同,大平原这一点无不同。大自流盆地面积达到170多万km?,其中绝大部分是平原地形,和美国无限接近。

如此巨大的国土,地形格局类似,气候更暖和,奈何美国本土人口约3.32亿,澳大利亚却只有2598万人口,不到美国的零头?!

这里有很多历史原因,起点不同、发展阶段和产业不同。但从自然地理角度看,根本原因就在于澳大利亚的气候不宜居,大部分土地都是荒漠,和撒哈拉沙漠、阿拉伯沙漠等地方在卫星地图上看很相似,缺乏绿色与生机,有一些草原的区域环境也很脆弱,如果强行开发很容易恶化,一发不可收。

澳大利亚这么干旱的气候,原因除了纬度位置,主要就是地形——缺乏高山,美国是南北通透,澳大利亚东西南北皆通透,海洋气流穿过,留不住水分。美国西部有巍峨的落矶山、内华达山等巨大山脉,很多地方4000多米高,海陆热力差异像一台大马力抽水机,吸引海风带着水汽吹过来,山足够高,能截留水汽,形成降水,汇聚成河流,滋养广阔平原,造就世界粮仓。

▲反正是废地,随便分一下,那么大国土只分了寥寥几个行政区,一双手数得过来,特别西澳大利亚州,面积252.55万Km?,比我国新疆区还大得多。

澳大利亚西部高原大部分海拔200-500米,还没我国四川盆地高,而且非常平坦,无法截留水汽,令中西部平原非常干旱;墨累-达令河和美国的密西西比河位置类似,水文条件却是天壤之别,甚至经常断流。

▲上两图为网友“水穷云起1973”描绘,谢谢作者,密西西比河把美国本土中部都串起来了,流域面积约320万Km?,墨累达令河只有右侧大分水岭的水,西边根本没有水流。

假设澳大利亚西部高原海拔能有三四千米高,东部和中部的气候将有一个本质的改观,宜居土地面积大幅增加,应该能支撑三五亿人口,并且发展得比较好。这样,搭配那么多的矿产资源,将成为国土质量和中美一档的国家。或者像很多人想象过的,澳大利亚保持这样的地形,纬度要是高10-15°,气候也会有根本的改变。

澳大利亚唯一较大的山大分水岭长的也不是地方(下图1),直接怼到了海边,不留一丝丝空地,图中可以看到最大城市细腻紧挨着山,平原狭小。即便是大分水岭长得靠西部一点,像美国的阿巴拉契亚山脉,东部沿海多留一点平原(下图2)作为发展空间,也能比现在的地理条件好很多。

Copyright2023小老板科技